提存法院的「擔保金」，以後都可以領回嗎？

法院「擔保提存」的原因可大致分為兩種，一種是「債權人行使債權之擔保」，例如假扣押、假處分、假執行、訴訟繫屬事實登記等目的而繳納之擔保金；另一種則是「債務人為停止強制執行之擔保」，例如停止執行、反擔保停止假執行、停止假扣押而繳擔之擔保金。

向法院繳納（提存）擔保金，不要以為未來都一定可以拿回來，還是有一部或全部無法取回的可能性，只是機率高低的問題而已。

債權人行使債權之擔保，原則上：全額取回擔保金之機率較高

如果日後獲得勝訴確定，則先前為了行使債權所為之擔保提存，當然可以全額領回。

而就算敗訴確定，雖然對造之財產曾遭查封，但未必就一定有損害，在情形在假扣押、假處分之情形尤為明顯，因為在查封期間，查封物通常仍由所有人為使用、收益，要證明因此受有具體損害，是較為困難的；如果是存款遭查封，則是可請求法定利息之遲延損害而從債權人提存之擔保金中取償，但金額通常也不高。

所以債權人行使債權所為之擔保，通常能全額取回擔保金的機會是較高的。

債務人為停止強制執行所為之擔保，原則上：無法全額取回之機率較高

債務人最常所為的擔保，通常是債務人異議之訴、確認債權不存在等情況，為了「停止強制執行」程序所為的擔保提存。而債務人一審敗訴，為了避免債權人假執行所為的反擔保提存，也不罕見。

但此類訴訟，債務人日後要取得勝訴判決，其不確定較高，有時候先提存擔保金而停下強制執行，但未來如果敗訴確定，法院的這筆擔保金反而被債權人又強制執行走，因此無法領回。所以債務人要進行反擔保時，也不宜衝動行事，應評估勝訴的機率高低，以免除了原本遭查封之財產最終仍被執行外，額外提存的擔保金也進了債權人的口袋。