民事、家事非訟事件當事人提出抗告，他造可以「附帶抗告」嗎？

民事訴訟法第460條第1項、第2項規定：「被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後，不得為之。附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，亦得為之。」在民事訴訟中，一方不服第一審判決提起上訴，而他造（被上訴人）縱使已超過20日的上訴期間，也還是可以提出附帶上訴。

與民事訴訟相對的則是「非訟事件」，例如給付家事扶養費、子女親權（俗稱監護權）、保護令、監護宣告等，以及民事本票裁定、拍賣抵押物裁定等則為非訟事件，而非訟事件的一造不服一審裁定提出抗告後，他造（相對人）在超過10日的抗告期間後，可否提出附帶抗告呢？

非訟事件，不得提起附帶抗告

最高法院103年度台抗字第296號民事裁定：「抗告人雖於同年十二月二十九日提起『附帶抗告』，惟依本院十九年抗字第五七九號、二十六年抗字第四四五號判例意旨，民事訴訟並無所謂『附帶抗告』之制度，再抗告人所提之附帶抗告，核其性質應屬抗告，而再抗告人已逾法定抗告期間，其抗告自非合法。」

顯而易見的，我國並沒有「附帶抗告」的制度，所以非訟事件的當事人，如果不服裁定，就必須於法定期間10日內提出抗告，若逾抗告期間，就無法再提出附帶抗告。