當事人訊問，是否適用偽證之處罰規定？

在民事訴訟中，證人經法院傳喚到庭作證，有據實陳述的義務，而法院原則上均會命證人「具結」，意即切結自己所述均為真實，如果證人於具結後仍就案情重要事項說謊者，將觸犯刑法第168條的偽證罪（如以下條文）。

民事訴訟法第312條第2項規定：「審判長於證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰。」

刑法第168條規定：「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」

當事人訊問雖可具結，但說謊並不會觸犯偽證罪，僅處以罰鍰

民事訴訟法第367條之1第1項、第2項規定：「法院認為必要時，得依職權訊問當事人。前項情形，審判長得於訊問前或訊問後命當事人具結，並準用第三百十二條第二項、第三百十三條及第三百十四條第一項之規定。」 

依上開規定，法官命訴訟當事人到庭，進行當事人訊問時，亦可命當事人具結，切結其所述為真實，但當事人於訊問中說謊的處罰，則別有規定。

民事訴訟法第367條之2第1項規定：「依前條規定具結而故意為虛偽陳述，足以影響裁判之結果者，法院得以裁定處新臺幣三萬元以下之罰鍰。」

訴訟當事人畢竟是直接的利害關係人，較難期待當事人對於自己的案件均會據實陳述，因此僅規定當事人於訊問中故意說謊而足以影響裁判結果者，可處以3萬元以下的罰鍰，並不會以偽證罪相繩。