訴訟當事人拜託證人「講好話」會犯罪嗎？刑法第172條之1最新規定解析

過去實務上常見，訴訟當事人為了讓證人出庭作有利證詞，會私下拜託證人「幫個忙」，甚至給予「答謝費」。然而，自新訂定的刑法第172條之1於114年5月28日公布後，這種行為已被明確列為犯罪。只要涉及給予證人不正利益，不論證詞內容是否與事實相符，當事人與證人都可能被判刑。

刑法第172條之1規定：「對於證人、鑑定人、專家證人或通譯，行求、期約或交付不正利益，而約其不為證言、鑑定或傳譯，或約其為一定之證言、鑑定或傳譯者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。證人、鑑定人、專家證人或通譯就證言、鑑定或傳譯之事項，要求、期約或收受不正利益者，亦同。」

什麼是「不正利益」？

除非法律另有規定，不論何人，於他人之案件，有擔任證人作證的義務。而證人出庭作證可依法領取證人的日費及旅費（雖然金額不多），但不論如何，任何人都不應該再以其他的利益，要求證人出庭或不出庭作證、要求其為特定內容之證言，如果給予證人其他的金錢或財物，即屬於不正利益。

不正利益不只包含金錢，也包括任何可使人獲得利益的行為，例如：

1. 現金、禮券
2. 貴重禮品
3. 代償債務
4. 幫忙找工作、提供住宿
5. 其他具有經濟價值的交換

當事人拜託證人「講有利證詞」是否觸犯本罪？

如果有給或承諾給「不正利益」：將會觸犯本罪。

例如：

1. 當事人給證人 5000 元，請他出庭幫忙作證
2. 當事人承諾：「你幫我說實話，我送你一台手機」
3. 當事人傳訊息表示願意支付車馬費以外的額外費用，請證人提供某種證詞

以上皆屬「行求、期約或交付不正利益」，會成立犯罪。本罪不在意證人所述是否為事實，只要以利益交換證言，即使證人說的是「真的」，仍然犯罪。

只是「口頭請託」沒有給任何利益：不會

刑法第172條之1處罰的構成要件包含：行求、期約、交付「不正利益」。

所以：

如果當事人只是單純拜託證人如實陳述 ，沒有提供或承諾任何利益 ，則不違法，因為本罪並不禁止「請求證人配合出庭」，只禁止「以利益交換證言」。

本條規定目的在確保證詞的自主性與法院的公信力，因此不論證詞真假，只要存在利益交換，就屬犯罪。若當事人需要證人出庭，只能依法請託，千萬不要給額外酬謝或承諾任何好處。 

「行求」與「期約」不以實際給錢為必要，只要提出要給錢就犯罪

刑法第172條之1屬於行為犯，也就是只要行為本身發生，就已經構成犯罪，而不以實際收到金錢或其他利益為必要。

本罪的構成方式包含三種：行求、期約、交付不正利益。

其中：

• 行求：指主動請託、要求證人接受利益，換取特定證言的行為。期約：指雙方達成「將來會給予
• 利益」的合意，即使尚未交付。
• 交付：實際給出金錢或其他好處。

也就是說，只要當事人提出「如果你幫我這樣講，我會給你××」的提議，不論證人有沒有答應、也沒有收到任何東西，都已構成本罪。

例如：

1. 當事人對證人說：「你到時候幫我證明我沒有打他，我事後包個紅包給你。」已構成行求不正利益罪。
2. 雙方說好庭後再給5000元，但尚未給付。已構成期約不正利益罪。

本罪的成立，檢察官不不需要證明金錢已到手，只要證明曾有提出利益交換，就足以成立犯罪。這也是立法目的：避免證言受到不當影響，確保司法程序的公正性。

證人收受好處也會犯罪 

本條第2項明文規定，證人要求、答應或收受不正利益也構成犯罪。

例如：

1. 證人說：「你給我8000元我就出庭證明你不在現場。」
2. 證人收下當事人的禮券後去作證

不論證詞真假，證人本身即構成犯罪，若證人因收受利益而說謊，還可能另外構成偽證罪（刑法第168條），法律責任更重。