調解、開庭時，一方不到場，該如何處理？

甲跟乙借了30萬元未還，屢經催討未果後，乙向法院聲請支付命令獲准，但甲於20日內向法院聲明異議，法院先安排調解期日通知雙方到法院調解，但乙遵期抵達法院調解後，甲又沒有到場致調解不成立，此時乙擔心日後法官開庭時，如果甲又不來出庭該怎麼辦？

調解程序，一方未到場就無法進行

調解的成立，就是所謂的「和解」，需要雙方均親自或委任代理人到場、意見達成一致為必要，如果有一方不到場，那當然無法成立調解。

調解一方未到場時，到場當事人可以選擇請法院再定期日續調並通知對方再來調解，但如果預期下次對方也不會來的話，到場當事人也可以選擇不再調解，請法院作成調解不成立的結果，並移由法官續行審理。

法官開庭，一方不到場，仍可調查審理及裁判

法官的開庭、裁判則不同，之所以要走到法官裁判的階段，勢必是兩造意見不一致而無法協商，甚至是一方遲不出面，不得不請法官做出有強制力、拘束力的裁判。

因此當案件走到法官開庭的階段，縱使對方不到場，法官亦可依法繼續審理（如一造辯論判決）並作出判決，而且此種情形通常對到場當事人較為有利，因此不到場的一方自己放棄了向法官陳述意見的權利。