販賣黃牛票的法律責任，黃牛票的買賣契約是否有效？

大咖歌星演唱會、熱門運動賽事門票常常一票難求，但增加民眾購票難度的原因之一，就是有不少黃牛大肆搶票，然後再高價轉賣牟利。黃牛低買高賣的行為是不合法的，應該多數人都知道，處罰重嗎？為什麼政府都沒在抓黃牛呢？

黃牛違反社會秩序維護法

黃牛的處罰規定

社會秩序維護法第64條第2款規定：「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：二、非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。」

像演唱會、球賽門票都屬於遊樂票券，黃牛買票的目的不是為了自己入場觀賞，而是為了提高金額轉賣獲利，依上開規定，可處3日以下的拘票或18,000元以下的罰鍰。

為什麼黃牛都不抓？

但我們從新聞報導、網路資訊都明知道有人在賣黃牛票，甚至演唱會、球場外許多黃牛光明正大得兜售，政府卻都不管？

社會秩序維護法的主管單位是警方，警察對黃牛案件根本不想花心力去管，也因為本條並非單純處以罰鍰而有拘留處分，所以警方調查後還要將案件送法院裁定，多了這一道程序，警察更懶得去抓黃牛了。

買黃牛票，其買賣契約是否有效？

【舉例】魔獸Dwight Howard來臺打職籃，不論主、客場門票，球迷都爭搶購買，球迷甲沒搶到票，於是跟黃牛乙談妥以5000元購買原價300元的門票一張，甲付出5000元買到票後越想越不爽，可否主張黃牛違法、買賣無效，要求黃牛退還5000元呢？

黃牛雖然違法，但買賣契約仍屬有效

社會秩序維護法雖然處罰黃牛行為，但僅為「取締規定」而非「效力規定」，意即買賣黃牛票的契約還是有效的，只是出賣者可能會被處罰而已。

所以甲、乙間的5000元買賣球票契約還是有效的，甲嗣後無法主張違法、契約無效而要求乙退款。