遺囑僅提及部分遺產，就其餘遺產訴請分割，應將全部遺產列入？

被繼承人甲總計有20項的遺產，但甲生前所立之遺囑，僅指定了其中10項遺產的分配方式，日後甲的繼承人因為就遺囑未提到的其餘10項遺產的分割無法達成共識，於是向法院提起分割訴訟，此時請求分割的遺產範圍，只需要列出遺囑沒提到的10項遺產？還是全部20項遺產都要列入？

分割遺產之訴，應以全部遺產為分割對象

最高法院107年度台上字第2222號民事判決：「按民法第1165條第1項規定，被繼承人之遺囑，定有分割遺產之方法 ，或託他人代定者，從其所定。又同法第1164條所定遺產分割，係以消滅遺產公同共有關係為目的，除被繼承人以遺囑禁止繼承人分割之遺產， 及繼承人全體以契約約定禁止分割之遺產外，應以全部遺產為分割對象。 倘被繼承人之遺囑就部分遺產指定分割之方法，而繼承人就其餘遺產不能達成分割協議，請求裁判分割時，仍應以全部遺產為分割對象，僅經遺囑指定分割方法之遺產，應依遺囑指定之方法為分割。」

當被繼承人死亡、繼承事實發生時，繼承人就「全部遺產」係處於「公同共有」的狀態，而要消滅遺產之公同共有關係，於法院分割訴訟中，需要將全部遺產均列入，只是遺囑有指定分割方法的遺產部分，其分割方法應以遺囑指定之方式分割，但遺囑若有侵害特留份情形時，則屬例外（可參考文末連結）。