刑事法律

甲女出車禍受傷，因甲年紀大，又因受傷需要休養，所以甲對肇事者提出過失傷害告訴後，均委任兒子乙擔任告訴代理人，而乙在偵查庭中，與被告即肇事者當庭達成和解，乙可否以告訴代理人的身分，為甲撤回告訴？

法院對於判決有期徒刑未逾2年的刑事被告，認為被告具備犯後態度良好、無再犯之虞、與被害人和解等事由，為獎勵其自新，認以暫不執行刑罰為適當者，得宣告2年至5年之緩刑期間 ，不過被告另須符合「前案徒刑執行完畢距今已逾五年」之條件，此為刑法第74條第1項之規定。

甲因涉犯詐欺罪遭檢察官起訴，而檢察官主要的證據為共犯乙於警詢之供述，甲於第一審時並未爭執乙警詢筆錄的證據能力，最後該警詢筆錄被法官作為判決甲有罪的依據之一。甲不服第一審判決提出上訴後，可否於第二審主張乙的警詢筆錄為傳聞證據、無證據能力，不得作為裁判之基礎？

刑事訴訟法第290條規定：「審判長於宣示辯論終結前，最後應詢問被告有無陳述。」所以當法官準備宣布辯論終結前，會詢問被告有無最後陳述，而被告可陳述意見，但不想陳述意見也是可以的。

官司纏身的新竹市長高虹安，媒體近日報導，高虹安的前員工於偵查時曾稱，高虹安要求員工刪除跟自己的對話紀錄、刪除跟男友李忠庭的對話紀錄，以及把以前做的帳刪掉，更說高虹安希望要像遭到外力般，像是潑咖啡之類的方式讓主機壞掉，此種訊息無疑是指控高虹安教唆員工湮滅證據，而此種行為是否會構成滅證罪呢？

刑事訴訟法第31條第1項、第2項規定：「有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。二、高等法院管轄第一審案件。三、被告因身心障礙，致無法為完全之陳述。四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判。五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定。六、其他審判案件，審判長認有必要。前項案件選任辯護人於審判期日無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人或律師。」

故意在不動產設定「假抵押權」，會觸犯刑法第214條的使公務員登載不實罪。什麼是假抵押權？若當事人之間沒有借貸或其他債權債務縣係之、沒有設定抵押權的真意，而只是欲透過抵押權的設定達成特定目的時（例如設定假抵押權妨礙不動產的交易），就是假抵押權。

某警察偵辦販賣毒品案件，明知甲有高度犯罪嫌疑，實應列為被告，但卻故意以關係人的身分通知甲前來派出所製作證人筆錄，接著將甲函送地檢署偵辦，檢察官續以證人身分傳喚甲到庭作證並命甲具結，取得不利於甲的證詞後，始將甲轉換為被告身分，並提起公訴。