刑事判決確定後還能影印卷宗嗎？除非聲請再審或有救濟上正當理由

老張的刑事案件經過地方法院判決有罪確定，雖然他已經繳清易科罰金，但心裡始終覺得當初開庭時某個證人的證詞與事實不符。他想：「既然案子都結束了，我能不能回法院去，把當初那疊厚厚的卷宗資料全部印一份帶回家研究，看看有沒有翻案的機會？」

老張遞狀向法院聲請影印卷宗，沒想到卻收到法院裁定，要求補正請求付與卷宗及證物影本之用途及理由 ，否則即駁回聲請。老張納悶：難道身為被告，連看自己案卷的權利都沒有嗎？

刑事審判中的權利：原則上准許影印

根據刑事訴訟法第33條第2項前段規定，被告在「審判中」可以預納費用，請求法院付與卷宗及證物的影本。

• 目的：為了保障被告的「防禦權」。在法官還沒判決前，被告必須清楚知道檢察官拿出了什麼證據，才能在法庭上進行有效的辯論。

• 限制：除非涉及國家機密、他人隱私或有妨害搜查之虞，否則法院通常會准許被告影印卷宗。

刑事案件終結後的限制：必須具備「正當需求」

一旦刑事案件判決確定（終結），被告就不再處於「審判中」的狀態。此時若想影印卷宗，法律的要求會變得嚴格許多。法院通常會要求聲請人具備下列條件之一：

為了聲請再審（刑事訴訟法第429條之1第3項）

如果您是為了尋求非常救濟途徑，例如發現新事實、新證據而準備「聲請再審」，法律明文規定可以聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書。這是刑事判決確定後最常見的准許理由。

具備其他救濟上之「正當需求」

若非聲請再審，您必須向法院提出明確且正當的理由。例如：

• 為了進行民事賠償訴訟的舉證。

• 為了向監察院陳情。

• 其他與法律救濟有直接關聯的用途。

須「釋明」用途及理由

在遞狀時，不能只寫「我想留存」，必須詳細「釋明」（提出初步證據或合理說明）具體用途。法院會進行審核，確認是否有給予影本的必要性，經法院裁准並預納費用後，始能請求付與卷宗及證物影本。

專業法律叮嚀：閱卷權不等於無限閱覽權

法律設計「審判中」與「案件終結後」的不同待遇，是為了在「被告防禦權」與「司法行政效能、他人隱私保護」之間取得平衡。

• 建議做法：如果您預見案件未來可能有爭議，最好在「刑事審判程序中」（即案件還在法院開庭、尚未定讞前）就先行聲請影印全案卷宗，此時阻力最小。

• 確定後的處置：若案件已確定，聲請狀務必寫清楚「影印這些資料是為了哪一項法律救濟」，若理由太空泛（如：單純想了解案情），極容易遭到法院駁回。