立遺囑人有簽名能力，卻以蓋指印方式代替簽名，遺囑是否有效？

甲生病住院期間，預期自己可能不久於人世，於是委請代書到醫院幫其立代筆遺囑，甲在代書及二名見證人面前口述遺囑意旨，經代書筆記完成代筆遺囑後，向甲宣讀、講解遺囑內容，甲也予以認可，但甲卻沒有在遺囑上簽名，而是僅以「蓋指印」的方式取代簽名，試問此份代筆遺囑是否有效？

立遺囑人若有簽名能力，即不能以蓋指印代之

民法第1191條第1項規定：「公證遺囑，應指定二人以上之見證人，在公證人前口述遺囑意旨，由公證人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日，由公證人、見證人及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，由公證人將其事由記明，使按指印代之。」

民法第1194條規定：「代筆遺囑，由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。」

民法對於遺囑作成的法定法式有所規定，如果遺囑作成的程序違法，則依民法第73條前段之規定，該份遺囑即為無效。

民法對於公證遺囑、代筆遺囑的簽名，雖然均有規定遺囑人可「按指印」代之，但其前提要件均有限定「遺囑人不能簽名」，意即若遺囑人有能力簽名，即不能以蓋指印代之。

近期一則臺灣臺南地方法院113年度重家繼訴字第37號判決，即闡述上開見解，若立遺囑人可以簽名，卻僅蓋指印時，該遺囑程序因違反法定程序，遭法院判決無效。