輔助宣告事件，是否應指定會同開具財產清冊之人？

法院就監護宣告事件之裁定，於法院指定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人；而相對於監護宣告，當事人為意思表示及受意思表示能力尚非完全喪失，但有欠缺時，法院可為輔助宣告並指定輔助人，那輔助宣告事件，是否也須指定會同開具財產清冊之人呢？

輔助宣告事件，毋須指定會同開具財產清冊之人

法律僅規定監護宣告，須指定會同開具財產清冊之人

民法第1111條第1項規定：「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。」 

家事事件法第168條第1項規定：「監護宣告之裁定，應同時選定監護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由。」

由上開規定可知，目前法律也沒有就輔助宣告事件規定輔助人需要開具財產清冊，既然不需要開具，自然也不用指定會同具具之人。

司法院訂定之審理細則，明確規定輔助宣告事件，不用指定會同開具財產清冊之人

家事事件審理細則第145條第1項規定：「法院為輔助宣告，無庸併選任會同開具財產清冊之人。」

輔助人對於受輔助宣告之人的財產，並無管理之權，僅於受輔助宣告之人為特定有關於財產之處分或法律行為時，才需要經過輔助人的同意，輔助人既無管理財產之權責，則亦無開具財產清冊之必要。