「30元」門檻並不是認定賄選的標準

法務部在過去曾經訂出30元的查辦賄選標準，這個標準也常被媒體、民眾作為認定有無賄選的依據之一，但如果候選人給予選民超過市價超過30元的物品，就一律論以賄選的話，那勢必會殺得血流成河、動搖國本。

例如出席造勢或說明會的免費遊覽車、便當、米粉、貢丸湯等等，不論執政黨或在野黨的候選人都常有這種服務，如果這些都要以賄選法辦的話，那真的抓不完。所以贈與物品「30元」門檻，不會被作為認定賄選的標準，只是一個輔助判斷基準而已。

應以是否有「左右選民投票意向」、「足以動搖選民投票意向」為判斷基準

以臺灣的選舉模式來說，候選人常會隨文宣送一些小東西，例如口罩、扇子、衛生紙等等，這些物品價值不高，而「30元」以下金額的禮品，就算候選人有賄選意思，選民也難以被這價值甚微的物品打動。

所以「30元」只是法務部為了篩選案件所為的標準，若贈與選民禮品價值在30元以下，會直接認定不足以動搖選民投票意向，原則上就不會去調查，但不代表超過30元的部分，就屬於賄選。

所以賄選成立與否，不以金錢的多寡作為絕對標準，仍須個案判斷，應釐清候選人與選民間有無行、收賄的意思，並應就所給的物品是否足以改變選民投票意願，亦即有無對價等要件來綜合判斷。