借名登記關係，未必因當事人死亡而消滅

所謂「借名登記」，係指當事人約定一方將自己之財產以他方名義登記，而仍由自己「管理、使用、處分」，他方允就該財產為出名登記之契約，屬於「委任契約」的一種。

而民法第550條規定：「委任關係，因當事人一方死亡、破產或喪失行為能力而消滅。但契約另有訂定，或因委任事務之性質不能消滅者，不在此限。」規定委任的當事人一方死亡時，委任關係消滅。

借名登記契約，是否因當事人死亡而消滅，應探求當事人真意，不可一概而論

最高法院110年台上字第609號民事判決：「按委任關係，因當事人一方死亡、破產或喪失行為能力而消滅。但契約另有訂定，或因委任事務之性質不能消滅者，不在此限，民法第550條定有明文。 而借名登記契約，係以當事人間之信任為基礎，性質上與委任契約相同，自得類推適用上開法條之規定。又解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句，民法第98條定有明文。所謂探求當事人之真意，應從該意思表示所根基之原因事實、締約目的、社會通念、交易習慣、一般客觀情事及當事人所欲使該意思表示發生之法律效果而為探求，並將誠信原則涵攝在內，藉以檢視其解釋結果是否符合公平原則。」

依上開最高法院判決的意旨，借名登記契約是否因當事人一方死亡而消滅，應探求當事人在「借名契約成立之時，是否有因一方當事人之死亡，仍不終止借名登記契約之合意」，意即借名登記的目的或性質，是否會在當事人死亡後即不存在？

例如實務上常見的，親族就諸多共有土地分別登記在數人名下，並成立借名登記契約，其目的是為了節稅、家族土地使用約定、避免繼承紛爭等等，若探求當事人真意，親族間的借名登記契約，已含有「一方死亡仍不終止借名登記契約」的合意。