合夥人欠債，其合夥股份可以法拍嗎？

民法第685條第1項規定：「合夥人之債權人，就該合夥人之股份，得聲請扣押。」合夥的出資額也具有財產上價值，若合夥人對外負債，其合夥出資額可為債權人扣押的標的，但合夥股份扣押後，可以進一步聲請拍賣嗎？這是一個法律爭議問題，有不同見解。

甲說：若合夥人不同意，不得拍賣合夥股份

民法第683條規定：「合夥人非經他合夥人全體之同意，不得將自己之股分轉讓於第三人。但轉讓於他合夥人者，不在此限。」

合夥係互約出資以經營共同事業之契約，相互間存有信賴關係，是合夥人依民法第683條股份禁止轉讓為原則；合夥為公同共有，合夥清算前，不得為合夥財產之分析，是債務人之出資如為合夥財產，法院於清算前不得拍賣合夥財產。

況出資標的為信用或勞務等時，難以估價，第三人因合夥之信賴關係，不應得隨意加入合夥關係影響其他合夥人之權利，應認為合夥股份不得拍賣。

乙說：合夥股份得予拍賣

公司法第111條第4項規定：「法院依強制執行程序，將股東之出資轉讓於他人時，應通知公司及其他股東，於二十日內，依第一項或第二項之方式，指定受讓人；逾期未指定或指定之受讓人不依同一條件受讓時，視為同意轉讓，並同意修改章程有關股東及其出資額事項。」

依民法第685條，合夥人之債權人，就合夥人之股份得聲請扣押。既然得扣押，應類推適用公司法第111條之規定，於拍賣前事先表示不同意者有優先受讓權，拍賣後由法院通知其優先購買，如未表示願意優先購買，應視為同意轉讓，由其他第三人應買加入合夥關係。

至於應買人之身分，應依合夥關係予以限制，限制行為人為應買人時，應提出法定代理人之同意書；而無行為能力人及公司不得應買（公司法第13條）、非法人團體參加合夥違反設立目的，應認為不得應買，並應載明於拍賣公告。

丙說：法院應核發收取或移轉命令，不應拍賣股份

民法第685條規定：「合夥人之債權人，就該合夥人之股份，得聲請扣押。前項扣押實施後兩個月內，如該合夥人未對於債權人清償或提供相當之擔保者，自扣押時起，對該合夥人發生退夥之效力。」

民法第689條規定：「退夥人與他合夥人間之結算，應以退夥時合夥財產之狀況為準。退夥人之股分，不問其出資之種類，得由合夥以金錢抵還之。合夥事務，於退夥時尚未了結者，於了結後計算，並分配其損益。」

民法第685條第2項規定，合夥股份經扣押後2個月，合夥人如果未清償或提供相當擔保，即發生退夥效力。而退夥後，原合夥人會有「出資返還請求權」，此時債權人係就合夥人因退夥所得行使之「出資返還請求權」及「利益分配請求權」為執行，執行法院應就具體個案情形，參酌民法第689條第2、3項規定，依強制執行法第115條第2項規定，發收取命令、移轉命令或支付轉給命令。

》臺灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會民執類提案第2號研討結論採丙說