受監護宣告之人拋棄繼承，若客觀上對其不利，法院不會准許

若不願繼承遺產，可於知悉得繼承時起三個月內，向法院聲明拋棄繼承。而「受監護宣告之人」當然也不例外，只是需要監護人代其向法院為拋棄繼承之聲明而已。

受監護宣告之人的拋棄繼承，法院會審查「是否符合其利益」

民法第1113條規定：「成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定。」

第1097條第1項前段規定：「除另有規定外，監護人於保護、增進受監護人利益之範圍內，行使、負擔父母對於未成年子女之權利、義務。」

第1101條第1項規定：「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。」

既然成年人的監護，仍準用關於未成年人監護的規定，而未成年人的監護方面，若不符合未成年的利益，其法定代理人就財產所為的處分，是無效的。則處分受監護宣告之人之財產，仍應與父母受同一之限制，非為受監護宣告之人之利益不得為之。 

而拋棄繼承是否符合受監護宣告之人的利益，就是客觀上判斷「遺產」扣除「負債」後，是否仍有相當數額的積極遺產，若使受監護宣告原本可繼承積極遺產的權利喪失，則監護人所為的拋棄繼承行為，法院即會裁定駁回。反之，若未留下遺產，或負債數額大於遺產數額，則法院即會准許拋棄繼承。